关键词:
您现在的位置是:网站首页 -> 网络文学 -> 内容阅读

古代小说中那些的兵器:狼牙棒其实是木质军用锤只有拳头大小

/ 2017-11-30 12:53:28 admin

  古典小说是我们了解古代的一个重要途径,中国人很多历史知识都来自这些文学作品,其中就包括一些古代冷兵器知识。

  比如关羽的青龙偃月刀、沙僧的禅杖、岳云的擂鼓瓮金锤等等,那么这些武器古人究竟在用吗?如果在用到底是什么样子?威力又如何?

  古典小说放在古代也只是通俗文学,多半是小说家或说书人虚构出来的,里面出现过的兵器自然也是如此。有些武器古人压根就没用过,有些虽然在用,但形制我们想象中差别很大。

  另外一个著名小说人物--沙僧用的武器也是禅杖,无论是在影视剧作品里、戏曲舞台上还是书中,两人用的禅杖都是一柄双头铲,一头月牙形,一头斧型。

  这个禅杖究竟是什么东西呢?据《释氏要览》记载:“禅杖竹苇为之,用物包一头。令下座垫行;坐禅昏睡,以软头点之”。也就是说禅杖是防止僧人坐禅时睡觉的,类似于私塾的戒尺。

  从字面上来看,鲁智深的禅杖似乎是一条涂了漆的铁,而且北宋对武器的很严,鲁智深也不大可能带着铲型的锋利兵器招摇过市。

  如果这还不能说明问题,那么看下《西游记》原著里对沙僧禅杖的描写就明白了:“吴刚伐下一枝来…名称宝杖善降妖。”

  另外一段描述说的更清楚:“沙僧道:‘如何认得我像个磨博士?’‘妖邪道:‘你不是磨博士,怎么会使赶(擀)面杖?’”

  《西游记》原著里写的清清楚楚,沙僧的禅杖就是一根,并没什么铲头,而且原著里也有月牙铲的记载:“那驸马更不心慌,把月牙铲架住铁棒,就在那乱石山头,这一场真个好杀。”两种东西明显不是一码事,那为什么许多地方画成月牙铲的造型呢?

  小编认为这是因为和另外一件教方便铲弄混淆了。方便铲相传为所创,为佛道两家共有之,主要作用是掩埋上遇到的动物尸体,以免露尸野外任人。铲头缀着铁环,挖土之前先晃动铲头,用声音将土中蝼蚁惊走。

  其实在明清刻本的《水浒》和《西游记》中,鲁智深的禅杖是“叉棍”的造型,沙僧的禅杖正是一根“擀面杖”的行装,至于为什么变成了月牙铲,小编猜测可能是艺术夸张的原因吧。

  《三国演义》里有两件武器十分有知名度,那就是关羽的青龙偃月刀和张飞的丈八蛇矛。然而小说毕竟只是小说,这两件散发着主角的武器正史《三国志》里根本没有提到。

  《三国志•关羽传》里对关羽格斗场面的描写是:“羽望见(颜)良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还…”

  其实中国古代马上长柄兵器基本上都是矛、槊一类的刺击兵器,《三国志》这一记载也与历史吻合,而且已出土的三国时期古兵器中也看不到长柄大刀的踪影。如果这些还不够充分,那差一查典籍文献就一目了然了。

  宋之前有不少介绍兵器的书籍,如南朝陶弘景的《古今刀剑录》、唐代张九龄的《唐六典》、唐代徐坚的《初学记》,这些典籍都对刀有极其详尽的介绍,唯独没有青龙偃月刀的记载。

  偃月刀最早见于文献记载(原文写的是“掩月刀”),是出现宋朝官修的《武经总要》一书里,而且只是仪仗用武器,并非实战用刀。

  考虑到《三国演义》成书于明朝,所谓青龙偃月刀多半是借鉴了宋朝的刀制。不管怎么样,关羽是不大可能拿着把几百年后的仪仗刀上阵杀敌的,就好像狮心王理查不可能挥着一把近代阅兵指挥刀去领导东征一样。

  说完青龙偃月刀,我们再来看看丈八蛇矛。正史上对这种武器仅有的一次记载出现在《晋书》中:“陈安左手奋七尺大刀,右手执丈八蛇矛。”

  至于蛇矛是否因为其形像蛇才得名,古人已有好事者进行了讨论。北宋史学家胡三省提到:“晋陈安执丈八蛇矛,盖蛇即方言之所谓铊也。”

  不过唐代的诗词里却频繁出现“蛇矛”一词,如李白的《送外甥郑灌从军其二》里有“丈八蛇矛出陇西”,杜牧《郡斋独酌》说“蛇矛燕戟驰锋芒”,又不大可能是方言之误。

  再联系到南北朝至隋唐一种很常见的武器--矟(朔音,后作“槊”),于是就有人认为所谓“蛇”其实是与“矟”字读音相近演化而来的,与动物没有任何关系。

  明末学者王夫之认为,“蛇矛”的“蛇”应该读“逶迤”中的“迤”(同“夷”音),所谓蛇矛其实是古书中所说的“夷矛”。

  而且在古代军事典籍中,无论是《唐六典》还是《武经总要》都没有蛇形长矛的记载,唯一的例外是明末茅元仪编的《武备志》,此书上有蛇形长矛的图例。http://www.606sf.com 传奇世界私服

  丈八蛇矛在唐诗里有很高的存在感,可见是一种常见兵器,可出土实物却一柄也没发现,这显然不符合逻辑。

  那只有一种解释:古诗里说的丈八蛇矛根本就不是蛇形矛,蛇形矛在历史上也存在过,最早不早于明代,而且和丈八蛇矛是完全不同的两个东西。

  在评书或者武侠小说中,使狼牙棒或双锤的人,往往都是膂力过人的壮汉。如金庸曾在《射雕英雄传》里写道:“…狼牙棒份量沉重,若非有极大膂力不易运用自如。只有金兵将官却甚喜用,以金人生长辽东苦寒之地,身强力大…”

  是不是只有金兵才能使得动狼牙棒其实是个伪命题,因为狼牙棒只是一根钉满铁钉的而已,根本不可能有多重,至少绝非金庸先生所说的需要“极大膂力”才能使得动。

  不过金兵装备的“狼牙棒”并非这个东西,据宋人张知甫《可书》记载:“金人自侵中国,惟以敲棒击人脑而毙…金国有粘罕,我国有韩少保;金国有柳叶枪,我国有凤凰弓;金国有凿子箭,我国有锁子甲;金国有敲棒,我国有天灵盖…”

  可见金庸先生笔下金兵的“狼牙棒”其实是敲棒之误,而所谓敲棒和骨朵钝击兵器差不多,大致可以归纳入锤的范畴。

  说到锤,可能受到影视剧或者书影响,很多人印象中的锤头都十分巨大,甚至比人头还要大上三圈。

  大家可以简单算一下,这么大的锤头其重量是个多么的数字,不可能有任何正类拿得动,就算有人勉强拿得动,也必然十分笨重,在实战中毫无意义。

  那么实战中的锤到底有多大呢?通过古画或实物可以看的很清楚,从类似鸡蛋到类似苹果大小不等,大致是拳头般大小。

  文学作品里给我们描绘的古代兵器往往和真实情况差别很大,而且越往后越面目全非,以至于血滴子、圆月弯刀等带有神秘色彩的武器许多人都不疑。

  其实古人和我们没有本质差别,我们用起来不顺手的,他们肯定也会觉得别扭,我们拿不动的,他们也不可能抡转如飞。